在赫伊森被出示红牌之后，皇马电台披露了一组红牌数据：巴萨净多65张，而皇马净少2张。

西班牙足球的裁判争议再次被点燃，而焦点又一次落在皇家马德里身上——他们对吉尔-曼萨诺执法的比赛感到愤怒。赫伊森的红牌将怒火推向顶点，也让俱乐部及其球迷最不满的数据之一再次摆上台面：进入21世纪以来，巴萨享受着净多65张红牌的“优势”，而皇马的净差为-2。

从皇马的角度看，这组统计数据极具冲击力：25年来，巴萨有65场比赛在人数占优的情况下作战，而皇马仅有两场比赛处于人数劣势。

当将这一数据与欧冠数据对比时，伯纳乌的不满情绪加剧——欧冠裁判由欧足联和国际裁判团队负责，在这项欧洲顶级赛事中，数据对比趋于平衡：巴萨净多12张红牌，皇马净多13张。

对皇马而言，这一微小差距推翻了西甲的情况只是“统计巧合”的说法。皇马高层的解读很明确：在西班牙，存在系统性不利于皇马的裁判倾向，而在欧洲赛场上，对待则更为中立。

这些数据的解读离不开仍未在西班牙司法层面结案的“内格雷拉案”背景。这起调查巴萨向时任裁判技术委员会副主席付款的丑闻，强化了皇马方面的信念，即“某些因素”多年来影响着国内裁判判罚。

尽管案件仍在审理中且尚未定罪，但伯纳乌方面认为，红牌数据是又一证据，佐证了存在针对俱乐部利益的“裁判黑手”嫌疑。

据俱乐部管理层和媒体圈解读，这一切的后果是皇马将成功重心转向欧战。自2000年以来，皇马赢得6座欧冠冠军，而在近四分之一个世纪里仅获得9次联赛冠军。

在皇马的叙事中，这一比例反映了国内联赛与欧战在裁判判罚上的差异。皇马的立场很明确：在不受西班牙裁判动态影响的欧冠中，皇马展现了统治力；而在西甲，他们感觉是在劣势中竞争，因此将向国际足联提交报告，“以研究西班牙正在发生的情况”。